Sida 1 av 2

Dator-tråden

Postat: 2 februari 2008, 22:42
av lowback
vad ska man ha? :D

1:
Intel Core 2 Duo E4500 2.2GHz, 2GB DDR2 RAM, 160GB HDD, 256MB nVIDIA 8600GTSelle

elle

2:
Intel Celeron 420 2,6GHz, 2GB DDR2 RAM, 160GB HDD, 256MB SILENT GeForce 7300GS

Det verkar vara ett stort intresse inom data på forumet - jag ändrar tråden så har vi den här som en gemensam datortråd. // Oliver Qvicker - TSR redaktionen

Postat: 2 februari 2008, 22:51
av fjegge
Båda :evil:

Postat: 2 februari 2008, 22:51
av Holman
Första alternativet är solklart.

Mvh

Postat: 2 februari 2008, 22:54
av lowback
Holman skrev:Första alternativet är solklart.

Mvh
dom säjer att intel core 2 duo krånglar...dom säjer att man moste överklocka för den får för lite spänning

Postat: 2 februari 2008, 23:15
av Rieju_RRX
fjegge skrev:Båda :evil:
Kan du nå om datorer? Verkar inte som de.Intel celeron är mycket sämre än intel core 2 duo! Men ja en del har ju haft krångel med sina duos de med..Men prestanda mässigt så är celeron mycket sämre

Postat: 2 februari 2008, 23:34
av Holman
De nya Duo har dom fixat problemen med nu! Läste detta för någon månad sedan, och en duo klår en klen Celeron med hästlängder..

Alt 2 är sämre än vad min dator var std för 3år sedan..


Mvh

Postat: 2 februari 2008, 23:39
av yamaharidermana
Intel Core 2 Duohar dessutom bättre prestanda per watt jämfört med tidigare modeller.
Den har en inbyggd överklockningsfunktion som aktiveras när en appliktion körs som endast kräver ena processorkärnan.å de är ju alltid minst 2 p.kärnor på dom.dom nya proc...är ju 20gån snabbare å drar ändå inte mer ström än dom förra gjorde.

Postat: 2 februari 2008, 23:41
av chifen
första

Postat: 3 februari 2008, 00:06
av Rieju_RRX
yamaharidermana skrev:Intel Core 2 Duohar dessutom bättre prestanda per watt jämfört med tidigare modeller.
Den har en inbyggd överklockningsfunktion som aktiveras när en appliktion körs som endast kräver ena processorkärnan.å de är ju alltid minst 2 p.kärnor på dom.dom nya proc...är ju 20gån snabbare å drar ändå inte mer ström än dom förra gjorde.
Haha vart har du kopierat detta då? hahah

Postat: 3 februari 2008, 00:20
av kinamoppe-mannen
Duon är mycket bättre än Celeron. Vill du ha det bästa så köper du en AMD

Postat: 3 februari 2008, 01:26
av _MaWa_
Gaming pc = AMD
Gaming + (skol)arbete = Duo

Re: Dator

Postat: 3 februari 2008, 01:55
av Banken92
lowback skrev:vad ska man ha? :D

1:
Intel Core 2 Duo E4500 2.2GHz, 2GB DDR2 RAM, 160GB HDD, 256MB nVIDIA 8600GTSelle

elle

2:
Intel Celeron 420 2,6GHz, 2GB DDR2 RAM, 160GB HDD, 256MB SILENT GeForce 7300GS
Intel Core 2 Duo är MYCKET bättre en Celeron. Satsa på en Duo ;)

Postat: 3 februari 2008, 03:11
av Danneman
om jag vore du skulle jag ha köpt en amd 6000+ x2 eller en av dom nya Quad Core med 4 kärnor :P sen samma minnen, hdd och grafikkort :)

Postat: 3 februari 2008, 07:27
av asarumstuffing
första lätt. men inte gts ta xfxgf8800gt extrem kostar 2500 på db. klart värt det. vad ska du ha för psu?

Postat: 3 februari 2008, 11:16
av DracPojken
ingen tvekan att man tar 1:an , celeron är ju de sämsta du kan hitta.. celeron är igentligen jobbardata bara.

Postat: 3 februari 2008, 11:19
av Banken92
Danneman skrev:om jag vore du skulle jag ha köpt en amd 6000+ x2 eller en av dom nya Quad Core med 4 kärnor :P sen samma minnen, hdd och grafikkort :)
Det är onödigt att köpa Quad Core med 4 kärnor eftersom det inte är några program/spel som stödjer det än. Sen på den 4 kärniga så är det inte liksom 1 med 4 kärnor tillsammans om du förstår vad jag menar, dem har tagit 2 st med 2 kärnor och satt ihop så dem jobbar tillsammans och där emellen kan det bli buggar. Men jag har hört att Quad kan jobba lite snabbare, men som jag sa det är inte något program eller spel som stödjer 4 kärnigt än.

Postat: 3 februari 2008, 11:21
av KoNG
Jag skulla ha satsat på AMD ist

Postat: 3 februari 2008, 11:33
av Banken92
KoNG skrev:Jag skulla ha satsat på AMD ist
AMD är bättre för spel.

Intel är både bra för spel och arbete.

Postat: 3 februari 2008, 11:36
av derbi_senda00
1:an ofc

Postat: 3 februari 2008, 13:18
av Rieju_RRX
Intel core 2 dou extreme tar de mesta. Fast de är lite dyra. Så hellre intel core 2 dou extreme än AMD säger jag

Postat: 3 februari 2008, 16:20
av yamaharidermana
Rieju_RRX skrev:
yamaharidermana skrev:Intel Core 2 Duohar dessutom bättre prestanda per watt jämfört med tidigare modeller.
Den har en inbyggd överklockningsfunktion som aktiveras när en appliktion körs som endast kräver ena processorkärnan.å de är ju alltid minst 2 p.kärnor på dom.dom nya proc...är ju 20gån snabbare å drar ändå inte mer ström än dom förra gjorde.
Haha vart har du kopierat detta då? hahah[/quotehahaha you got me!

Postat: 6 februari 2008, 23:06
av DracPojken
men vad du än gör, köp INTE celeron. isf så gör du ett stortmisstag :)

Postat: 6 februari 2008, 23:31
av Henry
JAg har celeron och vad klarar den?


Jo internet explorer och MS-röj.



Ta första.

Postat: 6 februari 2008, 23:37
av Rieju_RRX
Henry skrev:JAg har celeron och vad klarar den?


Jo internet explorer och MS-röj.



Ta första.
Haha då är de verkligen sämsta xD då är jag glad att jag tog pentium 4 när jag käpte min dator :D

Postat: 6 februari 2008, 23:39
av lowback

Postat: 7 februari 2008, 05:24
av Pavek
Eller så köper du en intel Imac duo :)

Postat: 8 februari 2008, 20:24
av DracPojken
lowback skrev:äääh ja köpte en bärbar :P


http://www.itservice.se/dialectit/site_ ... e=1457367#
Jag gillar faktiskt inte bärbara, på en stationär så kan du bygga om den men på en bärbar så kan du inte det. :D

Postat: 8 februari 2008, 20:26
av Rieju_RRX
R X-Treme skrev:
lowback skrev:äääh ja köpte en bärbar :P


http://www.itservice.se/dialectit/site_ ... e=1457367#
Jag gillar faktiskt inte bärbara, på en stationär så kan du bygga om den men på en bärbar så kan du inte det. :D
Menar du uppgradera ram o sånt?

Postat: 8 februari 2008, 20:26
av lowback
man kan byta byta alla saker i en bärbar me om man vet hur man gör å vart man köper

Postat: 8 februari 2008, 20:29
av Rieju_RRX
Rieju_RRX skrev:
R X-Treme skrev:
lowback skrev:äääh ja köpte en bärbar :P


http://www.itservice.se/dialectit/site_ ... e=1457367#
Jag gillar faktiskt inte bärbara, på en stationär så kan du bygga om den men på en bärbar så kan du inte det. :D
Menar du uppgradera ram o sånt?
Eller menar du dra i dioder o fläktar mm?

Postat: 8 februari 2008, 20:34
av Banken92
Rieju_RRX skrev:
Rieju_RRX skrev:
R X-Treme skrev: Jag gillar faktiskt inte bärbara, på en stationär så kan du bygga om den men på en bärbar så kan du inte det. :D
Menar du uppgradera ram o sånt?
Eller menar du dra i dioder o fläktar mm?
Fattar vrf du ställer denna frågan på en moppesida :P Bli medlem på
www.sweclockers.se istället och ställ frågan där så får du mer seriösa svar ;)

Postat: 8 februari 2008, 20:34
av lowback
orka :P

Postat: 8 februari 2008, 20:35
av Rieju_RRX
Banken92 skrev:
Rieju_RRX skrev:
Rieju_RRX skrev: Menar du uppgradera ram o sånt?
Eller menar du dra i dioder o fläktar mm?
Fattar vrf du ställer denna frågan på en moppesida :P Bli medlem på
www.sweclockers.se istället och ställ frågan där så får du mer seriösa svar ;)
Varför skulle man inte kunna ställa den här? Finns några dator nördar här med :P

Postat: 8 februari 2008, 20:35
av Banken92
lowback skrev:orka :P
nehe :P

Postat: 8 februari 2008, 21:00
av juNi0r
Om båda kostar lika mkt så är det ju utan tvekan det första, GeForce 7000 serie krånglar också väldigt mkt och du får fps drop lätt om det dammar i datorn.