Dator-tråden

lowback · Inlägg av **lowback** » 2 februari 2008, 22:42

vad ska man ha?

1:
Intel Core 2 Duo E4500 2.2GHz, 2GB DDR2 RAM, 160GB HDD, 256MB nVIDIA 8600GTSelle

elle

2:
Intel Celeron 420 2,6GHz, 2GB DDR2 RAM, 160GB HDD, 256MB SILENT GeForce 7300GS

Det verkar vara ett stort intresse inom data på forumet - jag ändrar tråden så har vi den här som en gemensam datortråd. // Oliver Qvicker - TSR redaktionen

fjegge · Inlägg av **fjegge** » 2 februari 2008, 22:51

Båda

Holman · Inlägg av **Holman** » 2 februari 2008, 22:51

Första alternativet är solklart.

Mvh

lowback · Inlägg av **lowback** » 2 februari 2008, 22:54

Holman skrev:Första alternativet är solklart.

Mvh

dom säjer att intel core 2 duo krånglar...dom säjer att man moste överklocka för den får för lite spänning

Rieju_RRX · Inlägg av **Rieju_RRX** » 2 februari 2008, 23:15

fjegge skrev:Båda

Kan du nå om datorer? Verkar inte som de.Intel celeron är mycket sämre än intel core 2 duo! Men ja en del har ju haft krångel med sina duos de med..Men prestanda mässigt så är celeron mycket sämre

Holman · Inlägg av **Holman** » 2 februari 2008, 23:34

De nya Duo har dom fixat problemen med nu! Läste detta för någon månad sedan, och en duo klår en klen Celeron med hästlängder..

Alt 2 är sämre än vad min dator var std för 3år sedan..

Mvh

yamaharidermana · Inlägg av **yamaharidermana** » 2 februari 2008, 23:39

Intel Core 2 Duohar dessutom bättre prestanda per watt jämfört med tidigare modeller.
Den har en inbyggd överklockningsfunktion som aktiveras när en appliktion körs som endast kräver ena processorkärnan.å de är ju alltid minst 2 p.kärnor på dom.dom nya proc...är ju 20gån snabbare å drar ändå inte mer ström än dom förra gjorde.

chifen · Inlägg av **chifen** » 2 februari 2008, 23:41

första

Rieju_RRX · Inlägg av **Rieju_RRX** » 3 februari 2008, 00:06

yamaharidermana skrev:Intel Core 2 Duohar dessutom bättre prestanda per watt jämfört med tidigare modeller.
Den har en inbyggd överklockningsfunktion som aktiveras när en appliktion körs som endast kräver ena processorkärnan.å de är ju alltid minst 2 p.kärnor på dom.dom nya proc...är ju 20gån snabbare å drar ändå inte mer ström än dom förra gjorde.

Haha vart har du kopierat detta då? hahah

kinamoppe-mannen · Inlägg av **kinamoppe-mannen** » 3 februari 2008, 00:20

Duon är mycket bättre än Celeron. Vill du ha det bästa så köper du en AMD

_MaWa_ · Inlägg av **_MaWa_** » 3 februari 2008, 01:26

Gaming pc = AMD
Gaming + (skol)arbete = Duo

Banken92 · Inlägg av **Banken92** » 3 februari 2008, 01:55

lowback skrev:vad ska man ha?

1:
Intel Core 2 Duo E4500 2.2GHz, 2GB DDR2 RAM, 160GB HDD, 256MB nVIDIA 8600GTSelle

elle

2:
Intel Celeron 420 2,6GHz, 2GB DDR2 RAM, 160GB HDD, 256MB SILENT GeForce 7300GS

Intel Core 2 Duo är MYCKET bättre en Celeron. Satsa på en Duo

Danneman · Inlägg av **Danneman** » 3 februari 2008, 03:11

om jag vore du skulle jag ha köpt en amd 6000+ x2 eller en av dom nya Quad Core med 4 kärnor

sen samma minnen, hdd och grafikkort

asarumstuffing · Inlägg av **asarumstuffing** » 3 februari 2008, 07:27

första lätt. men inte gts ta xfxgf8800gt extrem kostar 2500 på db. klart värt det. vad ska du ha för psu?

DracPojken · Inlägg av **DracPojken** » 3 februari 2008, 11:16

ingen tvekan att man tar 1:an , celeron är ju de sämsta du kan hitta.. celeron är igentligen jobbardata bara.

Banken92 · Inlägg av **Banken92** » 3 februari 2008, 11:19

Danneman skrev:om jag vore du skulle jag ha köpt en amd 6000+ x2 eller en av dom nya Quad Core med 4 kärnor sen samma minnen, hdd och grafikkort

Det är onödigt att köpa Quad Core med 4 kärnor eftersom det inte är några program/spel som stödjer det än. Sen på den 4 kärniga så är det inte liksom 1 med 4 kärnor tillsammans om du förstår vad jag menar, dem har tagit 2 st med 2 kärnor och satt ihop så dem jobbar tillsammans och där emellen kan det bli buggar. Men jag har hört att Quad kan jobba lite snabbare, men som jag sa det är inte något program eller spel som stödjer 4 kärnigt än.

KoNG · Inlägg av **KoNG** » 3 februari 2008, 11:21

Jag skulla ha satsat på AMD ist

Banken92 · Inlägg av **Banken92** » 3 februari 2008, 11:33

KoNG skrev:Jag skulla ha satsat på AMD ist

AMD är bättre för spel.

Intel är både bra för spel och arbete.

derbi_senda00 · Inlägg av **derbi_senda00** » 3 februari 2008, 11:36

1:an ofc

Rieju_RRX · Inlägg av **Rieju_RRX** » 3 februari 2008, 13:18

Intel core 2 dou extreme tar de mesta. Fast de är lite dyra. Så hellre intel core 2 dou extreme än AMD säger jag

yamaharidermana · Inlägg av **yamaharidermana** » 3 februari 2008, 16:20

Rieju_RRX skrev:
yamaharidermana skrev:Intel Core 2 Duohar dessutom bättre prestanda per watt jämfört med tidigare modeller.
Den har en inbyggd överklockningsfunktion som aktiveras när en appliktion körs som endast kräver ena processorkärnan.å de är ju alltid minst 2 p.kärnor på dom.dom nya proc...är ju 20gån snabbare å drar ändå inte mer ström än dom förra gjorde.
Haha vart har du kopierat detta då? hahah[/quotehahaha you got me!

DracPojken · Inlägg av **DracPojken** » 6 februari 2008, 23:06

men vad du än gör, köp INTE celeron. isf så gör du ett stortmisstag

Henry · Inlägg av **Henry** » 6 februari 2008, 23:31

JAg har celeron och vad klarar den?

Jo internet explorer och MS-röj.

Ta första.

Rieju_RRX · Inlägg av **Rieju_RRX** » 6 februari 2008, 23:37

Henry skrev:JAg har celeron och vad klarar den?

Jo internet explorer och MS-röj.

Ta första.

Haha då är de verkligen sämsta xD då är jag glad att jag tog pentium 4 när jag käpte min dator

lowback · Inlägg av **lowback** » 6 februari 2008, 23:39

äääh ja köpte en bärbar

http://www.itservice.se/dialectit/site_ ... e=1457367#

Pavek · Inlägg av **Pavek** » 7 februari 2008, 05:24

Eller så köper du en intel Imac duo

DracPojken · Inlägg av **DracPojken** » 8 februari 2008, 20:24

lowback skrev:äääh ja köpte en bärbar

http://www.itservice.se/dialectit/site_ ... e=1457367#

Jag gillar faktiskt inte bärbara, på en stationär så kan du bygga om den men på en bärbar så kan du inte det.

Rieju_RRX · Inlägg av **Rieju_RRX** » 8 februari 2008, 20:26

R X-Treme skrev:
lowback skrev:äääh ja köpte en bärbar

http://www.itservice.se/dialectit/site_ ... e=1457367#
Jag gillar faktiskt inte bärbara, på en stationär så kan du bygga om den men på en bärbar så kan du inte det.

Menar du uppgradera ram o sånt?

lowback · Inlägg av **lowback** » 8 februari 2008, 20:26

man kan byta byta alla saker i en bärbar me om man vet hur man gör å vart man köper

Rieju_RRX · Inlägg av **Rieju_RRX** » 8 februari 2008, 20:29

Rieju_RRX skrev:
R X-Treme skrev:
lowback skrev:äääh ja köpte en bärbar

http://www.itservice.se/dialectit/site_ ... e=1457367#
Jag gillar faktiskt inte bärbara, på en stationär så kan du bygga om den men på en bärbar så kan du inte det.
Menar du uppgradera ram o sånt?

Eller menar du dra i dioder o fläktar mm?

Banken92 · Inlägg av **Banken92** » 8 februari 2008, 20:34

Rieju_RRX skrev:
Rieju_RRX skrev:
R X-Treme skrev: Jag gillar faktiskt inte bärbara, på en stationär så kan du bygga om den men på en bärbar så kan du inte det.
Menar du uppgradera ram o sånt?
Eller menar du dra i dioder o fläktar mm?

Fattar vrf du ställer denna frågan på en moppesida

Bli medlem på
www.sweclockers.se istället och ställ frågan där så får du mer seriösa svar

lowback · Inlägg av **lowback** » 8 februari 2008, 20:34

orka

Rieju_RRX · Inlägg av **Rieju_RRX** » 8 februari 2008, 20:35

Banken92 skrev:
Rieju_RRX skrev:
Rieju_RRX skrev: Menar du uppgradera ram o sånt?
Eller menar du dra i dioder o fläktar mm?
Fattar vrf du ställer denna frågan på en moppesida Bli medlem på
www.sweclockers.se istället och ställ frågan där så får du mer seriösa svar

Varför skulle man inte kunna ställa den här? Finns några dator nördar här med

Banken92 · Inlägg av **Banken92** » 8 februari 2008, 20:35

lowback skrev:orka

nehe

juNi0r · Inlägg av **juNi0r** » 8 februari 2008, 21:00

Om båda kostar lika mkt så är det ju utan tvekan det första, GeForce 7000 serie krånglar också väldigt mkt och du får fps drop lätt om det dammar i datorn.

Twostrokerider.se

Dator-tråden

Dator-tråden

Re: Dator