tjena, vilket ger mest effekt? Hebo underliggande eller mk thrower lågvarvat urpluggat? har det mk röret och kanske ska byta mot Hebo. Hur snabbt går min Derbi strypt cdi stryper vid 10k. portat insug, 53 drevning o thrower?
oskarderman skrev:tjena, vilket ger mest effekt? Hebo underliggande eller mk thrower lågvarvat urpluggat? har det mk röret och kanske ska byta mot Hebo. Hur snabbt går min Derbi strypt cdi stryper vid 10k. portat insug, 53 drevning o thrower?
Hebo underliggande för topp ! de körde jag med eller kör men just nu är de pluggat , men urpluggat går den ruggigt bra med 13/53 drev ! btw har mitt till salu om du är intresserad , ska köpa mk thrower faktiskt ^^
Berr-a skrev:Hebo underliggande för topp ! de körde jag med eller kör men just nu är de pluggat , men urpluggat går den ruggigt bra med 13/53 drev ! btw har mitt till salu om du är intresserad , ska köpa mk thrower faktiskt ^^
Snälla lyssna nu! Den kommer gå exakt likadant med båda rören oavsett!
Du ska ju även ha strypt cdi o då båda rören klarar 10000 utan problem så kommer den gå lika snabbt med båda om setupen är samma i övrigt förutom Hebo eller mk röret!
MrAndersson skrev:för helvete thrower är fan inte lågvarvigt! Eller tycker någon här att gianelli 2t är lågvarvigt? Precis samma kurva!
Vad har Hebo för början o slut på kurvan?
Jo det är lågvavigt. Vet du några andra effekt rör som effekten ligger på under 7000varv? Bara för det är "lågvarvigt" så drar det inte ifrån tomgången. Ett orignal rör börjar dra runt 6000.. och om du letar efter bottendrag i en tvåtakts mopedmotor och samtidigt vill ha effekt så är du helt fel ute. Om du jämför thrower med t.ex. PR3 så får du svar på varför Thrower är lågvarvigt. Då PR3/annatvärstingrör kurvan börjar ungefär där thrower börjar tappa effekten..
MrAndersson skrev:för helvete thrower är fan inte lågvarvigt! Eller tycker någon här att gianelli 2t är lågvarvigt? Precis samma kurva!
Vad har Hebo för början o slut på kurvan?
Jo det är lågvavigt. Vet du några andra effekt rör som effekten ligger på under 7000varv? Bara för det är "lågvarvigt" så drar det inte ifrån tomgången. Ett orignal rör börjar dra runt 6000.. och om du letar efter bottendrag i en tvåtakts mopedmotor och samtidigt vill ha effekt så är du helt fel ute. Om du jämför thrower med t.ex. PR3 så får du svar på varför Thrower är lågvarvigt. Då PR3/annatvärstingrör kurvan börjar ungefär där thrower börjar tappa effekten..
Då har du fel som bara den!
Throwers kurva ligger på 7500-12000 gianelli ligger på samma.
V6 ligger på 6000-9000 tror ja de är, de är lågvarvigt!
Thrower 70 är annu högvarvigare o ligger på 9000-14000. Thrower är inte lågvarvigt! Bara folk som tror de då de har en rätt schysst ketchup effekt för ett sånt rör!
JA, jag vet vad jag pratar om!
MrAndersson skrev:för helvete thrower är fan inte lågvarvigt! Eller tycker någon här att gianelli 2t är lågvarvigt? Precis samma kurva!
Vad har Hebo för början o slut på kurvan?
Jo det är lågvavigt. Vet du några andra effekt rör som effekten ligger på under 7000varv? Bara för det är "lågvarvigt" så drar det inte ifrån tomgången. Ett orignal rör börjar dra runt 6000.. och om du letar efter bottendrag i en tvåtakts mopedmotor och samtidigt vill ha effekt så är du helt fel ute. Om du jämför thrower med t.ex. PR3 så får du svar på varför Thrower är lågvarvigt. Då PR3/annatvärstingrör kurvan börjar ungefär där thrower börjar tappa effekten..
Då har du fel som bara den!
Throwers kurva ligger på 7500-12000 gianelli ligger på samma.
V6 ligger på 6000-9000 tror ja de är, de är lågvarvigt!
Thrower 70 är annu högvarvigare o ligger på 9000-14000. Thrower är inte lågvarvigt! Bara folk som tror de då de har en rätt schysst ketchup effekt för ett sånt rör!
JA, jag vet vad jag pratar om!
Ja så du anser att V6 är det ända röret som hamnar i kategorin lågvarvigt?
jarken skrev: Jo det är lågvavigt. Vet du några andra effekt rör som effekten ligger på under 7000varv? Bara för det är "lågvarvigt" så drar det inte ifrån tomgången. Ett orignal rör börjar dra runt 6000.. och om du letar efter bottendrag i en tvåtakts mopedmotor och samtidigt vill ha effekt så är du helt fel ute. Om du jämför thrower med t.ex. PR3 så får du svar på varför Thrower är lågvarvigt. Då PR3/annatvärstingrör kurvan börjar ungefär där thrower börjar tappa effekten..
Då har du fel som bara den!
Throwers kurva ligger på 7500-12000 gianelli ligger på samma.
V6 ligger på 6000-9000 tror ja de är, de är lågvarvigt!
Thrower 70 är annu högvarvigare o ligger på 9000-14000. Thrower är inte lågvarvigt! Bara folk som tror de då de har en rätt schysst ketchup effekt för ett sånt rör!
JA, jag vet vad jag pratar om!
[/spoiler] Ja så du anser att V6 är det ända röret som hamnar i kategorin lågvarvigt?
